AI 프롬프트 추적
고객 질문을 설계하고 모델별 언급·위치·출처를 비교합니다.
좋은 프롬프트의 조건
브랜드명을 직접 넣으면 이미 브랜드를 아는 고객만 측정하게 됩니다. 제품을 모르는 고객이 문제를 설명하고 추천이나 비교를 요청하는 문장으로 작성하세요.
- 대상과 상황이 구체적임: 국내 B2B SaaS 마케팅팀
- 판단 기준이 있음: 가격, 모델 지원, Naver 지원
- 한 질문에 목적이 하나임
- 매일 반복해도 의미가 바뀌지 않는 표현
질문 포트폴리오 만들기
추천·비교·문제 해결·출처 탐색 질문을 섞으면 단일 지표보다 고객 발견 경로를 입체적으로 볼 수 있습니다.
| 질문 유형 | 무엇을 알 수 있나 | 예시 |
|---|---|---|
| 추천 | 카테고리 후보 진입 여부 | 한국에서 쓸 GEO 도구를 추천해줘 |
| 비교 | 경쟁사 대비 강약점 | Peec와 국내 GEO 도구를 비교해줘 |
| 문제 해결 | 특정 문제와 브랜드의 연결 | AI 답변에서 브랜드 언급을 늘리는 방법은? |
| 출처 탐색 | AI가 신뢰하는 근거 | GEO 성과를 측정할 때 참고할 자료를 알려줘 |
모델별 셀과 상세 결과
목록의 각 모델 셀은 선택 여부와 최신 수집 상태를 보여줍니다. 상세 화면에서는 최근 14일 평균 언급 위치, 모델별 원문 답변, 감지된 출처 URL과 동시 언급 경쟁사를 확인할 수 있습니다.
| 상태 | 의미 |
|---|---|
| 언급됨 | 답변에서 등록한 브랜드명 또는 별칭을 확인함 |
| 미언급 | 답변은 수집됐지만 브랜드가 포함되지 않음 |
| 응답 실패 | 외부 모델 응답을 정상적으로 저장하지 못함 |
| 스캔 전 | 아직 결과가 수집되지 않음 |
| 선택 안 함 | 해당 프롬프트에서 추적하지 않는 모델 |
변동성을 해석하는 방법
생성형 AI 답변은 같은 질문에도 달라질 수 있습니다. 한 모델의 하루 결과로 결론 내리지 말고 여러 모델과 날짜에서 같은 경쟁사, 표현, 출처가 반복되는지 확인하세요.