GEO 도구 비용 계산: 프롬프트·모델·추적 단위 구분하기
가격표의 월 구독료만 비교하면 실제 운영비를 놓칩니다. 검색 채널, AI 모델, 담당자의 검토 시간까지 넣어 8주 사용량과 비용을 계산하는 방법을 설명합니다.
이 글의 목차
키워드 수와 AI 질문 수는 같은 단위가 아닙니다. 필요한 검색 결과면과 AI 채널을 따로 계산하고, 사람이 일주일에 검토할 수 있는 원문 수까지 비용표에 넣으세요.
가격표를 보기 전에 8주 사용량 표를 만든다
첫 달 사용량은 설정 직후보다 3~4주차에 늘어납니다. 새로운 경쟁사와 질문이 발견되고, 한국어 질문을 영어로 확장하며, PC와 모바일을 따로 봐야 하는 키워드가 생기기 때문입니다. 현재 필요량에 15~20%의 여유를 둔 8주 표를 먼저 만드세요.
다만 사용하지 않을 기능까지 여유로 잡지는 않습니다. 담당자가 한 주에 원문 30개만 검토할 수 있다면 프롬프트 300개를 사는 것은 분석 능력을 늘리지 않습니다. 수집량과 검토량을 나란히 쓰면 필요한 플랜이 현실적으로 좁혀집니다.
| 주차 | 검색 단위 | AI 질문 | 사람이 검토할 원문 | 예상 변화 |
|---|---|---|---|---|
| 1~2주 | 기준 키워드 목록 | 핵심 질문 15~24개 | 변화 큰 20건 | 설정·분류 보정 |
| 3~4주 | +10~15% | 비교 질문 추가 | 구매 질문 30건 | 경쟁사·출처 발견 |
| 5~6주 | 유지 | 언어·시장 분리 | 수정 대상 원문 | 콘텐츠 변경 검증 |
| 7~8주 | 불필요 항목 제거 | 중복 질문 종료 | 반복 패턴만 | 다음 분기 용량 결정 |
대행사는 평균보다 가장 복잡한 고객부터 계산한다
고객사 5곳이 평균 20개 프롬프트를 쓴다고 계산하면 100개지만, 한 고객이 세 시장과 네 모델을 요구하면 프로젝트·모델 한도가 먼저 막힐 수 있습니다. 가장 복잡한 고객 한 곳, 일반 고객 세 곳, 작은 고객 한 곳으로 나눠 계산하세요.
좌석과 권한도 비용입니다. 고객에게 읽기 권한을 제공할지, 내부 담당자만 보고 PDF를 전달할지에 따라 사용자 수와 보고 시간이 달라집니다. 고객별 데이터 분리가 상위 플랜에서만 가능한지도 구매 전에 확인합니다.
낮은 구독료가 높은 운영비를 만들 수 있다
담당자가 매주 두 시간씩 데이터를 맞추는 도구와 30분 안에 작업을 만드는 도구의 차이는 월 구독료만으로 보이지 않습니다. 실제 체험에서 시간을 재야 이 비용을 계산할 수 있습니다.
| 숨은 비용 | 확인 방법 | 월간 계산 예시 |
|---|---|---|
| 원문 재현 | 답변·출처를 도구에서 바로 열 수 있는가 | 수동 확인 시간×담당자 단가 |
| 실패 정리 | 미언급과 오류가 분리되는가 | 주간 정리 시간×4 |
| 보고서 결합 | 검색과 AI 데이터를 어디서 합치는가 | 내보내기·스프레드시트 시간 |
| 추가 좌석 | 검토자와 고객 권한이 포함되는가 | 좌석 수×단가 |
| 콘텐츠 실행 | 제안·에이전트가 별도 크레딧인가 | 예상 작업 건수×크레딧 |
플랜을 올리는 조건과 내리는 조건을 같이 정한다
추가 용량 요청이 반복되고 중요한 질문이나 채널을 빼야 할 때는 상위 플랜을 검토합니다. 반대로 8주 동안 보지 않은 프롬프트, 고객 보고에 쓰이지 않은 모델, 중복 검색 채널이 많다면 먼저 추적 목록을 줄입니다.
플랜 결정일에는 실제 활성 키워드, 추적 단위, 프롬프트, 정상 응답 수, 검토한 원문 수를 함께 봅니다. 수집량은 늘었지만 사람이 읽은 결과가 그대로라면 예산보다 운영 방식을 바꿀 문제일 수 있습니다. Surfaze 요금 안내와 추적 단위 설명도 이 실제 사용표와 함께 읽으세요.
구매 요청서에는 월 요금 대신 세 가지 시나리오를 붙인다
최소 시나리오는 지금 반드시 필요한 브랜드·질문·채널만 담습니다. 기준 시나리오는 8주 동안 실제로 늘어날 항목과 일반적인 팀 좌석을 넣습니다. 확장 시나리오는 고객사 또는 국가가 추가될 때 프로젝트, 모델, 내보내기 비용이 어떻게 변하는지 보여줍니다.
각 시나리오에는 구독료, 세금, 애드온, 예상 검토 시간을 같이 씁니다. 환율이 필요한 해외 제품은 적용 환율과 날짜도 남깁니다. 이 표가 있으면 가장 싼 플랜을 고른 뒤 한 달 만에 업그레이드하거나, 사용하지 않는 대형 플랜을 계약하는 일을 줄일 수 있습니다.
24개 키워드가 123개 검색 추적 단위가 되는 계산
한국 대상 키워드 17개에 Google PC·모바일, Naver PC·모바일, 두 AI 검색 채널을 연결하면 17×6으로 102개입니다. 영어 키워드 7개에 Google PC·모바일과 AI Overview를 연결하면 7×3으로 21개입니다. 둘을 더하면 검색 추적 단위는 123개입니다.
이 검산이 중요한 이유는 ‘키워드 24개’와 ‘추적 단위 123개’ 사이의 차이를 담당자가 설명할 수 있어야 하기 때문입니다. 제품 설정에서 채널 하나를 끄거나 키워드별 구성을 다르게 했다면 화면에서 다시 읽은 활성 채널 합계를 기준으로 삼고, 보고서에는 변경 이유와 날짜를 남기세요.
AI 질문은 별도로 계산합니다. 24개 질문을 네 채널에서 하루 한 번 실행하면 하루 최대 96회, 30일이면 2,880회입니다. 재시도, 검색 사용량, 모델별 크레딧을 별도로 세는 제품이라면 그 조건까지 더해야 합니다.
| 항목 | 계산식 | 이 예의 결과 | 확인할 추가 조건 |
|---|---|---|---|
| 한국 검색·AI | 17개×6개 결과면 | 102 단위 | 키워드별 채널이 모두 같은지 |
| 영어 검색 | 7개×3개 결과면 | 21 단위 | AI Overview가 별도 단위인지 |
| 검색 추적 합계 | 102+21 | 123 단위 | 실제 활성 설정과 일치하는지 |
| AI 일간 실행 | 24개×4개 채널 | 최대 96회 | 실패·재시도 과금 |
| AI 월간 실행 | 96회×30일 | 최대 2,880회 | 월 일수·실행 빈도 |
계산표가 맞지 않으면 요금제가 아니라 설정부터 고친다
계획서의 합계와 제품에서 읽은 합계가 다를 때 상위 플랜부터 결제하면 안 됩니다. 키워드별로 실제 활성화된 엔진과 기기를 내보내고, 중복 키워드·중단된 시장·시험용 질문을 표시하세요. 그다음 필요한 항목만 남긴 합계로 플랜을 비교합니다.
비용표에는 월 구독료와 별도로 담당자의 검토 시간을 넣습니다. 매주 원문 30개를 확인하고 작업 두 건을 만드는 데 세 시간이 든다면 월 12시간입니다. 더 많은 응답을 사더라도 사람이 읽는 시간이 그대로면 실행량은 늘지 않습니다.
자주 묻는 질문
검색 키워드 75개면 추적 단위도 75개인가요?
아닙니다. 키워드에 활성 검색 채널과 기기 조합이 곱해질 수 있습니다. 실제로 켤 Google·Naver 결과면을 키워드별로 합산하세요.
AI 응답 수를 검색 추적 단위에 더하면 되나요?
같은 단위가 아닙니다. 검색 키워드·채널 조합과 프롬프트·모델 실행량을 별도 행으로 계산한 뒤 각 플랜의 한도와 비교하세요.